内容状态
创作方法及作品形式讨论;不涉及实时事件
有时我们以为最重要的是情节,其实同一页两个气泡位置变化就可能使阅读顺序混乱。这种细节可以在安静的段落里发挥作用。
如果手边只有一份作品材料,也能开始练习。先画视线走向,再安排气泡尾巴和人物朝向;完成后检查,哪些信息能够复核,哪些只是自己的解释。
研究这个主题,不能脱离使用条件。可读性不仅由字号决定,更由空间上的因果决定。尤其当格子的外框不只是装饰,它决定下一个动作什么时候抵达眼前时,细微调整往往比彻底推倒重来更有意义。
不妨分别从新读者与熟悉作品的观众出发,检验两种理解为什么不一致。在阅读顺序不明时,更多的细节反而可能成为干扰。
把本次观察收束成一句自己的结论:针对“对话气泡如何决定说话顺序”,最值得再次核对的是“先画视线走向,再安排气泡尾巴和人物朝向”,而最想继续验证的判断是“可读性不仅由字号决定,更由空间上的因果决定”。下一次回看时,可重新验证“对话气泡如何决定说话顺序”中的具体观察是否仍然成立。
资料范围与说明
内容性质:原创文化观察及一般创作方法;不引用未经核实的事件与虚构来源。
读者思考卡
以下问题为站方编辑提供的思考练习,并非真实网友留言。
- 尝试执行“先画视线走向,再安排气泡尾巴和人物朝向”,最容易遗漏哪一步?
- 针对“对话气泡如何决定说话顺序”,哪些结论依靠直接观察,哪些只是偏好?
- 如果改变所用媒介或观看条件,“可读性不仅由字号决定,更由空间上的因果决定”是否仍成立?
51